互聯(lián)網(wǎng):競爭無罪,發(fā)展有道

發(fā)布日期：[2013/11/26] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設(shè)

最近互聯(lián)網(wǎng)的情況似乎有些糟糕，各大公司在進(jìn)行市場競爭的同時似乎有點(diǎn)暈了腦袋，鬧出了一些不愉快的也不像是互聯(lián)網(wǎng)大佬所應(yīng)該做出的低劣行徑來。

近日，有消息指出阿里屏蔽了微信中指向淘寶的鏈接，所有經(jīng)過微信進(jìn)入淘寶的鏈接將由原來的直接到達(dá)目標(biāo)頁面而被強(qiáng)行轉(zhuǎn)到手機(jī)淘寶的下載登錄頁面，而在此同時，新浪微博、蝦米音樂等網(wǎng)站也將原來“分享到微信”也被直接替換成了“分享到來往”。有趣的是，阿里給出的說辭是微信鏈接存在“許多不安全的因素”，如果大家對雙十一的阿里借助來往領(lǐng)紅包做推廣的事件有印象，那么應(yīng)該會記得當(dāng)時讓阿里氣瘋了的事情：微信封殺淘寶鏈接，指其“觸動了微信的安全機(jī)制”�，F(xiàn)在再來回首看看當(dāng)初來往剛出來時候馬云親自跑到臺前來推來往并認(rèn)真教馬化騰怎么使用來往的親密照片，真是讓人忍俊不禁。無論是多么要好的兩個人，在利益面前都不會讓步絲毫，這就是微信與來往之間的戰(zhàn)爭。

馬化騰與馬云

另一方面，百度與360的糾紛也一直不斷，以至于用戶從最初的新奇好奇到現(xiàn)在的熟視無睹，你就可以發(fā)現(xiàn)他們真是一對不死不休的“冤家”，這對冤家，不是你訴我侵權(quán)，無視國際ROOT協(xié)議不經(jīng)過允許就抓取我的頁面內(nèi)容，就是我訴你惡意阻斷我的用戶使用我的搜索引擎搜索，而強(qiáng)行攔截他們到你的頁面去進(jìn)行搜索等等一大堆，總之，一點(diǎn)小事也能演變成一場戰(zhàn)爭，并且都是要鬧到法庭才能解決的戰(zhàn)爭，如果你留意，一旦在百度或者360的頁面發(fā)現(xiàn)對方的信息被放在了最醒目的位置，不用猜，用腳趾頭都能想到這對冤家又杠上了。

國內(nèi)糾紛不斷，國外的糾紛也從來都不曾停歇。而最引人矚目的莫過于三星與蘋果的專利大戰(zhàn)了。這兩哥們同時是智能手機(jī)行業(yè)的老大，三星資歷較老，產(chǎn)業(yè)鏈較寬，發(fā)展較穩(wěn)，蘋果比較年輕，更像一匹半路殺出的黑馬，產(chǎn)品以專一為主，但其思維模式、發(fā)展模式、產(chǎn)品模式等在手機(jī)領(lǐng)域都是一個顛覆。兩者的對峙更像是一個循規(guī)蹈矩的哥哥與放蕩不羈的弟弟的對峙，最后連美國總統(tǒng)奧巴馬都驚動了，可見這哥倆的影響有多大。

除此之外，其他大佬之間的競爭一點(diǎn)也不少，360與騰訊之間的糾紛依然不斷，百度又被視頻網(wǎng)站聯(lián)手上訴，微軟與谷歌之間欲說還休的故事，谷歌與蘋果之間的你方唱罷我登場……真像一場又一場熱熱鬧鬧的表演，讓眾多網(wǎng)友們目不暇接。但有時候也會讓人覺得，封殺對方的應(yīng)用是否應(yīng)該？與別人聯(lián)手對付一個比自己實(shí)力差很遠(yuǎn)的公司是否有必要？用戶是否會在意專利落在誰手上？作為一個用戶，手機(jī)里面微信與來往同時存在不是什么奇怪的事情，電腦里同時存在百度瀏覽器與360瀏覽器的時候也許還有谷歌與火狐，蘋果手機(jī)用膩了，三星手機(jī)也不差……在用戶的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)是一個相互連接的大載體，競爭給用戶帶來了更多更優(yōu)質(zhì)的選擇，顯然不是一件壞事情。當(dāng)然，在大佬們的眼里，利益才是最重要的，因而戰(zhàn)爭也不可避免。

競爭越激烈，意味著用戶可選擇的空間更大，而企業(yè)想要在競爭中獲勝，就會想方設(shè)法設(shè)計(jì)出更出色的產(chǎn)品，有利于推動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。畢竟，一次競爭的勝利并不代表整個行業(yè)的勝利，只有努力讓自己變得更加強(qiáng)大起來，才有可能長久的立于不敗之地。如果沒有來往的屏蔽，也沒有今天的微信商城；如果沒有360，今天的中文搜索引擎估計(jì)還是百度的天下，也不會逼得百度做一系列的搜索規(guī)則的變革以便更適應(yīng)用戶搜索的需求；如果沒有蘋果的出現(xiàn)，今天的手機(jī)市場說不定還是諾基亞與摩托羅拉、黑莓等手機(jī)制造商的天下，而我們也沒有現(xiàn)在如此便捷如此便宜的智能手機(jī)使用，更不用說那么多的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用了……

所以，只要能夠促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)獲得更快更好的發(fā)展的競爭的存在都是合理的，競爭無罪，發(fā)展有理。