“互聯(lián)網(wǎng)+”教育一定是O2O模式？

發(fā)布日期：[2015/8/29] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設

“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念相信大家已經(jīng)不再陌生，任何行業(yè)都可實現(xiàn)從傳統(tǒng)的線下模式遷至線上，但是一般轉型較為困難的傳統(tǒng)行業(yè)要實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的線上模式，通常是從O2O開始，將線上與線下相結合，教育行業(yè)作為典型的傳統(tǒng)行業(yè)，談及的在線教育基本以O2O模式為主，但“互聯(lián)網(wǎng)+”教育一定是O2O模式？

     答案是否定的。事實上，O2O并不能算是真正的互聯(lián)網(wǎng)教育模式，只不過目前還沒有真正成功的互聯(lián)網(wǎng)教育案例，即使是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，涌入教育行業(yè)都是出于試水階段，以教育O2O嘗試將線下教育逐步移到線上。當然，不得不承認，一個行業(yè)沒有很好的互聯(lián)網(wǎng)方案的情況下，只能在實踐中不斷獲取經(jīng)驗，直至成熟到可以完全脫離線下。而傳統(tǒng)的教育模式是面對面的，人們習慣了現(xiàn)實中的教育環(huán)境，那種長久以來被認可的學習氣氛沒能輕易改變，嘗試互聯(lián)網(wǎng)教育的企業(yè)只能借助線上完成部分教育工作，在還未被受教育者所接受之前，還需要利用線下模式來輔助，因此只能以o2o作為主要的發(fā)展模式。
      然而，只要與互聯(lián)網(wǎng)沾邊的都可以稱得上是真正的意義上的互聯(lián)網(wǎng)思維？并非如此，所謂的O2O，大部分力量還是集中在線下，而我們要實現(xiàn)的“互聯(lián)網(wǎng)+”教育不如稱是在線教育，顧名思義在線教育就必然是能完全在線上完成教育的模式，因此，當“互聯(lián)網(wǎng)+”教育成功了，那一定不再是O2O模式。
      畢竟O2O模式除了要線上進行教育資源配置以外還涉及到線下資源配置，從時間和空間上并不符合互聯(lián)網(wǎng)的目的，相較于傳統(tǒng)教育節(jié)約了時間和成本，但相較于真正的互聯(lián)網(wǎng)，卻又是部分資源的浪費，無論是家長還是學生，又或者是老師，作為教育的主體，并不能像實際的產(chǎn)品那樣進行教育的線下配送，必然會造成一定的阻礙。當前還不能避免這些情況的出現(xiàn)，只是因為現(xiàn)在還無法實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)教育上的技術突破，但，這正是教育行業(yè)所努力的方向。而今，思考的C2C模式有可能會成為未來真正的在線教育模式。
      提出這種模式的轉變，那么就有其轉變的道理所在。首先，滿足基本的互聯(lián)網(wǎng)要求，把教育的主體搬至線上，通過在互聯(lián)網(wǎng)上搭建一個完整的教育平臺，在線上營造線下面對面的教育環(huán)境，實現(xiàn)真人在線互動，現(xiàn)場視頻直播，白色電子版書寫演示等，跨出脫離線下的第一步，也就類似于c2c模式中產(chǎn)品完全的線上交易。其次，能夠真正的達到教育的目的，培養(yǎng)線上好的教學模式，讓線下的學生易于接受，實現(xiàn)知識的傳遞，這一步也就相當于c2c模式中對產(chǎn)品質量的保證。當互聯(lián)網(wǎng)教育的本質能夠真實地表露時，那才是真正的在線教育。
      譬如說“極客學院”、“易題庫”等等，都在以完全的互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)展線上教育，即便是困難重重，但至少獲得了市場的肯定，從股市中就可看到，在線教育概念股已被炒爆，證明大部分人都看好了互聯(lián)網(wǎng)教育的前景，剩下的就是交給時間。
      未來的在線教育是“互聯(lián)網(wǎng)+”教育本質上的結果，而O2O只是作為傳統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)連接起來的銜接點，但，它終究會回歸到在線教育的本質上。
      本文由奇億網(wǎng)站建設原創(chuàng)，原文地址：http://www.studstu.com/news/1164.html，轉摘請保留版權，謝謝。